Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkan Vekili Mehmet Uçum, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi (AYM) Can Atalay kararına uymaması ve Yargıtay üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasına ilişkin açıklamada bulundu.
Yargıtay’ın kararının gerçek olduğunu öne süren Uçum, Anayasa Mahkemesi’nin “anayasaya aykırı kararlar verdiğini” öne sürdü. Uçum, “Suç duyurusu konusu, Ulusal Yargı’ya yönelik saldırıların büyük birikimi nedeniyle gerici bir tutumdur. Kral bir anlamda çıplaktır.”
Mehmet Uçum, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
“Anayasa Mahkemesi, hükümlü milletvekillerinin dokunulmazlığına ilişkin kararlarında ısrarla Anayasa’yı tanımıyor. Anayasa’nın 14’üncü maddesini yok sayıyor. Ancak dokunulmazlığa ilişkin 83’üncü madde, 14’üncü maddedeki durumları kapsam dışı bırakıyor. Anayasa Mahkemesi’nin bu zorunlu kararına rağmen Anayasa Mahkemesi, Anayasaya aykırı kararlar vermeye devam ediyor.Anayasanın 14. unsurunun bilinmediğini iddia etmek Anayasa Mahkemesinin görevi değildir.14. Unsuruna açıklık getiren Ceza Kanunları ve Ceza Yargı Kararlarıdır. Anayasa Mahkemesi, Anayasanın açık kararının yanı sıra Ceza Kanunlarını ve Yargı Kararlarını da yok sayıyor. Maalesef bu Anayasa Mahkemesinin kararıdır. Konuyla ilgili verdiği kararlar tam bir yargı aktivizmi örneğidir. Bu bağlamda Yargıtay’ın kararı Aym ihlal kararına uymama kararı doğrudur Reaktörlerin Yargıtay kararını okuyup okumaması ayrı bir sorundur. Suç isnadı sorunu, Ulusal Yargıya yönelik saldırıların büyük birikimi nedeniyle gerici bir durumdur. Bir anlamda kralın çıplak olduğu anlamına gelir. Prosedürünün bu olup olmadığı tartışılabilir ama kalbi tartışılmaz. Yargıtay’ın kararı aynı zamanda Ulusal Yargı’dan kimin yana olduğu, kimin olmadığı konusunda bir turnusol testidir. “Türkiye, Batıcı ve neo-liberal yargı yaklaşımlarına karşı Ulusal Yargısını sonuna kadar savunacaktır, bundan kimsenin şüphesi olmasın.” (HABER MERKEZİ)
